재일동포가 힘을 모아 한국 금융의 새 길을 열었다는 말은 무엇을 뜻할까요?
故이희건 신한은행 명예회장이 재일동포의 금융 기반을 마련한 뒤, 재일동포 340여 명의 출자를 이끌어 신한은행 설립으로 연결했다는 뜻입니다.
재외동포청은 이러한 활동을 근거로 이희건 명예회장을 2026년 9월 ‘이달의 재외동포’로 선정했습니다.
개인의 금융 활동에 머무르지 않고 공동체의 자금과 신뢰를 조직해 금융기관 설립의 토대를 만들었다는 점이 선정 배경의 중심입니다.
이 글은 2026년 9월 15일 04시 47분을 기준으로 재외동포청의 이달의 재외동포 선정 보도자료(korea.kr/briefing/pressReleaseView.do?newsId=...)에 제시된 사실을 바탕으로 그의 활동과 금융 기반의 의미를 살펴봅니다.
1955년 오사카흥은 설립으로 재일동포 금융 기반을 마련했습니다
이희건 명예회장이 재일동포 금융에서 처음 마련한 기반은 1955년 설립한 신용조합 ‘오사카흥은’입니다.
신용조합을 세웠다는 사실은 공동체 안의 자금 수요와 금융 기능을 하나의 조직으로 연결했다는 점에서 출발점이 됩니다.
이후 신한은행 설립으로 이어진 흐름을 이해하려면 은행 설립 결과만이 아니라 그보다 앞선 오사카흥은 설립을 함께 봐야 하지요.
재외동포청도 오사카흥은 설립과 신한은행 설립을 이희건 명예회장의 주요 활동으로 제시했습니다.
재일동포 금융 기반의 형성.
이 과정에서 주목할 대상은 한 사람의 자산이 아니라 재일동포 공동체의 참여 구조입니다.
금융기관은 설립자의 의지만으로 운영 기반을 갖추기 어려우며, 참여자 사이의 신뢰와 자금 결집이 함께 필요합니다.
제공된 자료에서 확인되는 이희건 명예회장의 역할은 신용조합을 설립하고, 이후 다수 재일동포의 출자를 이끌었다는 데 있습니다.
따라서 오사카흥은은 1982년 신한은행 설립과 분리된 단편적 이력이 아니라 재일동포 자금을 조직화한 선행 기반으로 읽을 수 있겠네요.
다만 자료에 오사카흥은의 구체적인 출자 구조나 운영 조건은 제시되지 않았으므로 그 범위까지 단정할 수는 없습니다.
1982년 재일동포 340여 명의 출자가 신한은행 설립으로 이어졌습니다
신한은행 설립을 가능하게 한 핵심 동력은 1982년 재일동포 340여 명이 참여한 출자였습니다.
이희건 명예회장은 이 출자를 이끌어 신한은행 설립으로 연결한 인물로 제시됩니다.
340여 명이라는 참여 규모는 특정 개인에게 자금과 역할이 집중된 구조가 아니라 여러 출자자가 함께 기반을 조성했다는 사실을 보여줍니다.
그렇다면 이희건 명예회장의 역할은 무엇이었을까요?
공동체 구성원의 자금을 모아 한국 금융기관 설립이라는 구체적인 결과로 연결한 조직자이자 추진자였다고 설명할 수 있습니다.
기업의 관점에서 이 사례가 보여주는 구조는 자금만 확보한다고 새로운 기관이 만들어지는 것은 아니라는 점입니다.
출자 참여자를 모으고 공동의 목적을 형성하며 이를 실제 조직 설립으로 연결하는 과정이 함께 작동해야 하지요.
제공된 자료가 확인해 주는 범위에서도 오사카흥은 설립, 재일동포 출자 결집, 신한은행 설립은 서로 이어지는 흐름입니다.
특히 1955년의 신용조합 설립 경험과 1982년의 은행 설립은 재일동포 금융 기반이 단번에 만들어진 것이 아니라 앞선 조직 경험을 바탕으로 확장됐음을 보여줍니다.
다만 신한은행 설립 당시의 세부 지분율, 출자액, 경영권 구조는 자료에 없으므로 별도로 추정해서는 안 됩니다.
1995년 고베 대지진과 1997년 외환위기에도 지원 활동을 이어갔습니다
이희건 명예회장은 금융기관 설립 이후에도 1995년 고베 대지진과 1997년 외환위기 당시 활동을 지원했습니다.
이 두 사건은 성격이 서로 다르지만, 위기 상황에서 필요한 활동을 뒷받침했다는 공통점이 있습니다.
고베 대지진은 재난 상황이고 외환위기는 경제와 금융의 위기라는 차이가 있지요.
재외동포청 자료는 이희건 명예회장이 두 시기의 지원 활동에 관여했다는 사실을 주요 공적으로 다룹니다.
설립 이후까지 이어진 역할.
기업 위험의 관점에서는 평상시의 자금 조달과 위기 시기의 지원 역량을 구분해 볼 필요가 있습니다.
1955년 오사카흥은 설립과 1982년 신한은행 설립이 금융 기반을 만드는 활동이었다면, 1995년과 1997년의 지원은 이미 형성된 관계와 역량이 위기 국면에서도 작동한 사례로 볼 수 있습니다.
이처럼 조직의 지속성은 설립 시점의 성과만으로 판단하기보다 예기치 않은 재난과 경제 충격이 발생했을 때 어떤 역할을 수행했는지까지 함께 살펴야 합니다.
다만 제공된 자료에는 지원의 구체적인 금액, 대상, 방식이 기재돼 있지 않습니다.
따라서 특정한 보상이나 손실 회복 효과가 있었다고 확대해 말할 근거는 없습니다.
2026년 9월 선정은 금융 기반 조성과 위기 지원을 함께 평가한 결과입니다
재외동포청이 이희건 명예회장을 2026년 9월 ‘이달의 재외동포’로 선정한 이유는 재일동포 금융 기반 마련, 신한은행 설립 주도, 위기 시기 지원 활동에 있습니다.
선정 대상의 생애는 1917년부터 2011년까지이며, 자료에는 신한은행 명예회장으로 소개돼 있습니다.
평가의 핵심은 한 금융회사의 성장만이 아니라 재일동포 공동체가 출자를 통해 한국 금융기관 설립에 참여하도록 이끈 과정입니다.
여기에 1995년 고베 대지진과 1997년 외환위기 당시의 지원 활동이 더해졌지요.
금융 기반과 공동체 책임의 결합입니다.
이 사례에서 확인되는 책임은 사고 발생에 따른 법적 배상책임이나 보험계약상 보장책임이 아닙니다.
공동체의 자금을 조직하고 금융 기반을 만든 뒤 위기 상황에서도 지원 활동을 이어간 사회적 역할에 가깝습니다.
따라서 이를 보험 보장이나 손실 보상의 사례로 해석하기보다 금융기관 설립과 위기 대응을 연결한 역사적 사례로 구분해야 정확합니다.
기업이 참고할 수 있는 지점도 특정 상품 선택이 아니라 자금 기반, 참여자 신뢰, 위기 시 역할이 서로 분리되지 않는다는 구조에 있습니다.
재외동포청은 정부세종청사 15동에 있으며, 보도자료에 표시된 전화번호는 044-203-3555입니다.
함께 읽기